NVIDIA Quadro K2000 vs AMD Radeon HD 6490M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K2000 y AMD Radeon HD 6490M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 954 MHz vs 800 MHz
• 4.8 veces más la tasa de llenado de textura: 30.53 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
• 2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
• 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 732.7 gflops vs 256 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
• Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 4000 MHz vs 3200 MHz
• 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1578 vs 378
• 5.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.332 vs 2.554
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 265.424 vs 96.344
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.009 vs 6.001
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.219 vs 10.814
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1631 vs 1405
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1631 vs 1405

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6490M

• Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 514 vs 385
• Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4866 vs 4071
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2543 vs 1974
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2543 vs 1974

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1578 378
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	385 514
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4071 4866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.332 2.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	265.424 96.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.009 6.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	38.219 10.814
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1631 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1974 2543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1631 1405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1974 2543

Comparar especificaciones