AMD Radeon R9 M360 vs AMD Radeon HD 6770M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M360 y AMD Radeon HD 6770M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M360
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 900 MHz vs 725 MHz
- Tasa de llenado de textura 70% más alta: 29.6 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 512 vs 480
- Desempeño de punto flotante 36% mejor: 947.2 gflops vs 696.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1807 vs 964
- 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.479 vs 4.817
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 vs 234.842
- 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 vs 0.393
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 vs 15.475
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.811 vs 33.71
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 4 January 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 725 MHz |
Tasa de llenado de textura | 29.6 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 480 |
Desempeño de punto flotante | 947.2 gflops vs 696.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1807 vs 964 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 vs 4.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 vs 234.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 vs 0.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 vs 15.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 vs 33.71 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3348 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6770M
- 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1125 MHz
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 412
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8338 vs 8200
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3044 vs 1623
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3044 vs 1623
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 1125 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 412 |
Geekbench - OpenCL | 8338 vs 8200 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3044 vs 1623 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3044 vs 1623 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M360 | AMD Radeon HD 6770M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1807 | 964 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 572 |
Geekbench - OpenCL | 8200 | 8338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | 4.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | 234.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | 0.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | 15.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | 33.71 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | 3044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | 3044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M360 | AMD Radeon HD 6770M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Tropo | Whistler |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 4 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1003 | 988 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | |
Unidades de Compute | 8 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 725 MHz |
Desempeño de punto flotante | 947.2 gflops | 696.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 480 |
Tasa de llenado de textura | 29.6 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
Número de transistores | 1,500 million | 716 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 57.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |