AMD Radeon HD 6970M vs NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6970M y NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6970M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 680 MHz vs 425 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 90.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2270 vs 25
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 656 vs 234
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 vs 11 October 2004 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 680 MHz vs 425 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2270 vs 25 |
| PassMark - G2D Mark | 656 vs 234 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6970M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6970M | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2270 | 25 |
| PassMark - G2D Mark | 656 | 234 |
| Geekbench - OpenCL | 3349 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.819 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.927 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.456 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.801 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3229 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3229 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6970M | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 420 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Curie |
| Nombre clave | Blackcomb | C61 |
| Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 | 11 October 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 780 | 783 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 680 MHz | 425 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,305.6 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
| Pipelines | 960 | |
| Tasa de llenado de textura | 32.6 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
| Número de transistores | 1,700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCI |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 115.2 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | |
