NVIDIA Tesla M2070-Q vs AMD Radeon HD 6970M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2070-Q y AMD Radeon HD 6970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M2070-Q

AMD Radeon HD 6970M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2070-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.784 vs 4.787
Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.512 vs 617.819
3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.125 vs 0.927
Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 24.456

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	25 July 2011 vs 4 January 2011
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 1 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.784 vs 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.512 vs 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.125 vs 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227 vs 24.456

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6970M

Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 680 MHz vs 574 MHz
Tasa de llenado de textura 2% más alta: 32.6 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
2.1 veces más pipelines: 960 vs 448
Desempeño de punto flotante 27% mejor: 1,305.6 gflops vs 1,027.7 gflops
3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj de memoria 15% más alta: 3600 MHz vs 3132 MHz
Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 vs 93.533
Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 656 vs 444
Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2270 vs 1306

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	680 MHz vs 574 MHz
Tasa de llenado de textura	32.6 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
Pipelines	960 vs 448
Desempeño de punto flotante	1,305.6 gflops vs 1,027.7 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz vs 3132 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	117.801 vs 93.533
PassMark - G2D Mark	656 vs 444
PassMark - G3D Mark	2270 vs 1306

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.784

4.787

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

917.512

617.819

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.125

0.927

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

44.227

24.456

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

93.533

117.801

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

656

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1306

2270

Nombre	NVIDIA Tesla M2070-Q	AMD Radeon HD 6970M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.784	4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.512	617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.125	0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227	24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.533	117.801
PassMark - G2D Mark	444	656
PassMark - G3D Mark	1306	2270
Geekbench - OpenCL		3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3342

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla M2070-Q	AMD Radeon HD 6970M
Esenciales
Arquitectura	Fermi	TeraScale 2
Nombre clave	GF100	Blackcomb
Fecha de lanzamiento	25 July 2011	4 January 2011
Precio de lanzamiento (MSRP)	$5,489
Lugar en calificación por desempeño	788	790
Tipo	Workstation	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	574 MHz	680 MHz
Desempeño de punto flotante	1,027.7 gflops	1,305.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Pipelines	448	960
Tasa de llenado de textura	32.1 GTexel / s	32.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	75 Watt
Número de transistores	3,100 million	1,700 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	248 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	150.3 GB / s	115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	3132 MHz	3600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0