AMD Radeon HD 6970M vs ATI Radeon HD 4770

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6970M y ATI Radeon HD 4770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6970M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 36% más alta: 32.6 GTexel / s vs 24 GTexel / s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 960 vs 640
• Desempeño de punto flotante 36% mejor: 1,305.6 gflops vs 960.0 gflops
• Consumo de energía típico 7% más bajo: 75 Watt vs 80 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 3600 MHz vs 3200 MHz
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2270 vs 898
• 6.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 656 vs 97

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4770

• Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 750 MHz vs 680 MHz
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3342
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3342

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6970M
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2270 898
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	656 97
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 8618
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 8618

Comparar especificaciones