AMD Radeon HD 7420G vs AMD Radeon HD 7650M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7420G y AMD Radeon HD 7650M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7420G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 480 MHz vs 450 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 655 MHz vs 550 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
- Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 104 vs 57
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2023 vs 1733
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2023 vs 1733
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2012 vs 7 January 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 480 MHz vs 450 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 655 MHz vs 550 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 104 vs 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2023 vs 1733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2023 vs 1733 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7650M
- 3.8 veces más pipelines: 480 vs 128
- Alrededor de 77% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1192 vs 675
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 440 vs 305
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1949 vs 881
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 vs 881
Especificaciones | |
Pipelines | 480 vs 128 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 1192 vs 675 |
PassMark - G3D Mark | 440 vs 305 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1949 vs 881 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1949 vs 881 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7420G
GPU 2: AMD Radeon HD 7650M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7420G | AMD Radeon HD 7650M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 675 | 1192 |
PassMark - G2D Mark | 104 | 57 |
PassMark - G3D Mark | 305 | 440 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 881 | 1949 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 881 | 1949 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2023 | 1733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2023 | 1733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 220.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.375 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.624 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1042 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1042 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7420G | AMD Radeon HD 7650M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Trinity | Thames |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2012 | 7 January 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1490 | 1515 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 655 MHz | 550 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 480 MHz | 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 480 |
Desempeño de punto flotante | 432.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 10.8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | |
Número de transistores | 716 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs |