AMD Radeon HD 7420G vs NVIDIA Quadro 3000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7420G y NVIDIA Quadro 3000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon HD 7420G

NVIDIA Quadro 3000M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7420G

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 480 MHz vs 450 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 881 vs 374
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 881 vs 374
3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2023 vs 543
3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2023 vs 543

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 June 2012 vs 22 February 2011
Velocidad de reloj del núcleo	480 MHz vs 450 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 40 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	881 vs 374
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	881 vs 374
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2023 vs 543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2023 vs 543

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 3000M

Alrededor de 88% pipelines más altos: 240 vs 128
5.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3783 vs 675
3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 316 vs 105
3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 998 vs 309

Especificaciones
Pipelines	240 vs 128
Referencias
Geekbench - OpenCL	3783 vs 675
PassMark - G2D Mark	316 vs 105
PassMark - G3D Mark	998 vs 309

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7420G
GPU 2: NVIDIA Quadro 3000M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

675

3783

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

105

316

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

309

998

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

881

374

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

881

374

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2023

543

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2023

543

Nombre	AMD Radeon HD 7420G	NVIDIA Quadro 3000M
Geekbench - OpenCL	675	3783
PassMark - G2D Mark	105	316
PassMark - G3D Mark	309	998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	881	374
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	881	374
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2023	543
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2023	543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.95
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		325.007
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.865
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		27.961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		218

Comparar especificaciones

	AMD Radeon HD 7420G	NVIDIA Quadro 3000M
Esenciales
Arquitectura	Terascale 3	Fermi
Nombre clave	Trinity	GF104
Fecha de lanzamiento	1 June 2012	22 February 2011
Lugar en calificación por desempeño	1490	1493
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$398.96
Precio ahora		$199.95
Valor/costo (0-100)		7.98
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	655 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	480 MHz	450 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	40 nm
Pipelines	128	240
Desempeño de punto flotante		432.0 gflops
Tasa de llenado de textura		18 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)		75 Watt
Número de transistores		1,950 million
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Tamaño de la laptop	medium sized	large
Interfaz		MXM-B (3.0)
Soporte de API
DirectX	11	12.0 (11_0)
OpenGL		4.6
Memoria
Memoria compartida	1	0
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de banda de la memoria		80.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria		256 Bit
Velocidad de reloj de memoria		2500 MHz
Tipo de memoria		GDDR5
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		No outputs