AMD Radeon HD 7610M vs AMD Radeon HD 6970
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7610M y AMD Radeon HD 6970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7610M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 27.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 550 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 16% más alta: 1600 MHz vs 1375 MHz
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 479 vs 429
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2012 vs 14 December 2010 |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 550 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1375 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 479 vs 429 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6970
- 9.4 veces más la tasa de llenado de textura: 84.5 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- 3.8 veces más pipelines: 1536 vs 400
- 7.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2,703.4 gflops vs 360.0 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2836 vs 632
- 6.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35739 vs 5257
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2632
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2632
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3339
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3339
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 84.5 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 400 |
Desempeño de punto flotante | 2,703.4 gflops vs 360.0 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2836 vs 632 |
Geekbench - OpenCL | 35739 vs 5257 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3339 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7610M
GPU 2: AMD Radeon HD 6970
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7610M | AMD Radeon HD 6970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 632 | 2836 |
PassMark - G2D Mark | 479 | 429 |
Geekbench - OpenCL | 5257 | 35739 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2632 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2632 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 920.398 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 273.175 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5372 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5372 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7610M | AMD Radeon HD 6970 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 3 |
Nombre clave | Whistler | Cayman |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2012 | 14 December 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 674 | 675 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $369 | |
Precio ahora | $94.99 | |
Valor/costo (0-100) | 48.01 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 360.0 gflops | 2,703.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 400 | 1536 |
Tasa de llenado de textura | 9 GTexel / s | 84.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 550 Watt |
Número de transistores | 716 million | 2,640 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 880 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1375 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |