AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs AMD Radeon HD 7970
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7870 GHz Edition y AMD Radeon HD 7970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1000 MHz vs 925 MHz
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 225 Watt vs 300 Watt
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 77430 vs 34541
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 March 2012 vs 22 December 2011 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz vs 925 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 77430 vs 34541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3350 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970
- Tasa de llenado de textura 48% más alta: 118.4 GTexel / s vs 80 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
- Desempeño de punto flotante 48% mejor: 3,789 gflops vs 2,560 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 15% más alta: 1375 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 84.381 vs 55.001
- Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1389.754 vs 952.668
- 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.872 vs 1.767
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 101.929 vs 64.456
- Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 481.76 vs 294.215
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 vs 6821
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 vs 6821
- Alrededor de 38% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2276 vs 1651
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s vs 80 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1280 |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops vs 2,560 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.381 vs 55.001 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1389.754 vs 952.668 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.872 vs 1.767 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 64.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 vs 294.215 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 6821 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 6821 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 vs 1651 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4633 | |
PassMark - G2D Mark | 588 | |
Geekbench - OpenCL | 77430 | 34541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.001 | 84.381 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 952.668 | 1389.754 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.767 | 8.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.456 | 101.929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 294.215 | 481.76 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6821 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1651 | 2276 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Pitcairn | Tahiti |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
Fecha de lanzamiento | 5 March 2012 | 22 December 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | $549 |
Lugar en calificación por desempeño | 482 | 483 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | 925 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,560 gflops | 3,789 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 2048 |
Stream Processors | 1024 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 80 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 2,800 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | PCIe 2.1 x16 |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 274 mm |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB/s | 264 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 1375 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |