NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 980M y AMD Radeon HD 7870 GHz Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1127 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 1536 vs 1280
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 225 Watt
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
• 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 2500 MHz vs 1200 MHz
• Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7351 vs 4604
• Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 92.634 vs 55.446
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1146.534 vs 952.668
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.776 vs 4.68
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.42 vs 294.215
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 6821
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 6821

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

• Tasa de llenado de textura 54% más alta: 80 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 54% mejor: 2,560 gflops vs 1,659 gflops
• Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 586 vs 491
• 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 77430 vs 23826
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.456 vs 18.431
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3695
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3695
• 2.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1651 vs 649

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7351 4604
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	491 586
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	23826 77430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	92.634 55.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1146.534 952.668
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.776 4.68
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.431 64.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	308.42 294.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10572 6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3695 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10572 6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3695 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	649 1651

Comparar especificaciones