AMD Radeon R9 M395X vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M395X y AMD Radeon HD 7870 GHz Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 16% más alta: 92.54 GTexel / s vs 80 GTexel / s
• Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
• Desempeño de punto flotante 16% mejor: 2,961 gflops vs 2,560 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 1250 MHz vs 1200 MHz
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5195 vs 4604
• Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 733 vs 586
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.367 vs 55.446
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.718 vs 4.68
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 71.057 vs 64.456
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 413.329 vs 294.215
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7365 vs 6821
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7365 vs 6821

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

• Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
• 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 77430 vs 27734
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 952.668 vs 799.421
• Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2154
• Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2154

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5195 4604
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	733 586
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	27734 77430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.367 55.446
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.421 952.668
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.718 4.68
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	71.057 64.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	413.329 294.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7365 6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2154 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7365 6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2154 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3358

Comparar especificaciones