AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7950 Boost y AMD Radeon HD 7970 GHz Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950 Boost
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 200 Watt vs 250 Watt
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1500 MHz
| Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1500 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1050 MHz vs 925 MHz
- Tasa de llenado de textura 30% más alta: 134.4 GTexel / s vs 103.6 GTexel / s
- Alrededor de 14% pipelines más altos: 2048 vs 1792
- Desempeño de punto flotante 30% mejor: 4,301 gflops vs 3,315 gflops
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz vs 925 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 134.4 GTexel / s vs 103.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 1792 |
| Desempeño de punto flotante | 4,301 gflops vs 3,315 gflops |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7950 Boost | AMD Radeon HD 7970 GHz Edition | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Tahiti | Tahiti |
| Fecha de lanzamiento | 22 June 2012 | 22 June 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | $499 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | 1050 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 3,315 gflops | 4,301 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1792 | 2048 |
| Tasa de llenado de textura | 103.6 GTexel / s | 134.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 4,313 million | 4,313 million |
| Stream Processors | 2048 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 274 mm | 274 mm |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 240.0 GB / s | 288 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 1500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||