AMD Radeon HD 7970M vs ATI Radeon HD 4730
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7970M y ATI Radeon HD 4730 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 850 MHz vs 750 MHz
- 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 68 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 1280 vs 640
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,176 gflops vs 960.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 10% más bajo: 100 Watt vs 110 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 4800 MHz vs 3600 MHz
Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 vs 8 June 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 750 MHz |
Tasa de llenado de textura | 68 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 2,176 gflops vs 960.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 110 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 3600 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4730
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7497 vs 3339
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7497 vs 3339
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7497 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7497 vs 3339 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7970M
GPU 2: ATI Radeon HD 4730
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7970M | ATI Radeon HD 4730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3569 | |
PassMark - G2D Mark | 496 | |
Geekbench - OpenCL | 17210 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1121.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 7497 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 7497 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7970M | ATI Radeon HD 4730 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nombre clave | Wimbledon | RV770 |
Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 | 8 June 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 605 | 602 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 750 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,176 gflops | 960.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1280 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 68 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 110 Watt |
Número de transistores | 2,800 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 241 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB / s | 57.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |