AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon HD 7970M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4100 y AMD Radeon HD 7970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1125 MHz vs 850 MHz
• Tasa de llenado de textura 13% más alta: 76.86 GTexel / s vs 68 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 13% mejor: 2,460 gflops vs 2,176 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 100 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 6000 MHz vs 4800 MHz
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3718 vs 3529
• Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 656 vs 506
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.077 vs 51.181
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.584 vs 81.527
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5431 vs 5094
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5431 vs 5094

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970M

• Alrededor de 25% pipelines más altos: 1280 vs 1024
• Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22410 vs 17774
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1121.002 vs 830.773
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.355 vs 4.132
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 256.99 vs 225.985
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3692 vs 1123
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2678
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3692 vs 1123
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2678

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3718 3529
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	656 506
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17774 22410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55.077 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	830.773 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.132 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.584 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	225.985 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5431 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1123 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2678 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5431 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1123 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2678 3339

Comparar especificaciones