AMD Radeon HD 7970M vs ATI Radeon X800 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7970M y ATI Radeon X800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 850 MHz vs 500 MHz
- 8.5 veces más la tasa de llenado de textura: 68 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- 4.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1000 MHz
- 36.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3559 vs 98
- Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 492 vs 271
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 vs 1 December 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 68 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 130 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3559 vs 98 |
PassMark - G2D Mark | 492 vs 271 |
Razones para considerar el ATI Radeon X800 XT
- Consumo de energía típico 85% más bajo: 54 Watt vs 100 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 54 Watt vs 100 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7970M
GPU 2: ATI Radeon X800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7970M | ATI Radeon X800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3559 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 492 | 271 |
Geekbench - OpenCL | 17210 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1121.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7970M | ATI Radeon X800 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | R400 |
Nombre clave | Wimbledon | R423 |
Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 | 1 December 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 623 | 620 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,176 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 1280 | |
Tasa de llenado de textura | 68 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 54 Watt |
Número de transistores | 2,800 million | 160 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 |