AMD Radeon HD 7990 vs ATI Mobility Radeon HD 540v
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7990 y ATI Mobility Radeon HD 540v para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7990
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 950 MHz vs 550 MHz
- 483.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 4.4 GTexel / s
- 51.2 veces más pipelines: 2x 2048 vs 80
- 93.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,096 gflops vs 88 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 3 GB vs 512 MB
- 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1600 MHz
- 29.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5566 vs 188
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 766 vs 382
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 April 2013 vs 5 May 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 950 MHz vs 550 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 4.4 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2048 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,096 gflops vs 88 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 3 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5566 vs 188 |
PassMark - G2D Mark | 766 vs 382 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 540v
- 25 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 375 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 375 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7990
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 540v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7990 | ATI Mobility Radeon HD 540v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5566 | 188 |
PassMark - G2D Mark | 766 | 382 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 88.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 434.598 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6689 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6689 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7990 | ATI Mobility Radeon HD 540v | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nombre clave | Malta | M92 |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Fecha de lanzamiento | 24 April 2013 | 5 May 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
Lugar en calificación por desempeño | 415 | 416 |
Precio ahora | $1,126.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 7.87 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 950 MHz | 550 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,096 gflops | 88 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2x 2048 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | 4.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 375 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 4,313 million | 242 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longitud | 307 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 3 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 288.0 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 384 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Memoria compartida | 0 |