AMD Radeon HD 7990 vs NVIDIA Tesla K20m

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7990 y NVIDIA Tesla K20m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7990

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 950 MHz vs 706 MHz
• 14.5 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 146.8 GTexel / s
• Alrededor de 64% pipelines más altos: 2x 2048 vs 2496
• 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,096 gflops vs 3,524 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 20% más alto: 2x 3 GB vs 5 GB
• Velocidad de reloj de memoria 15% más alta: 6000 MHz vs 5200 MHz
• Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5566 vs 4432
• 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 766 vs 210
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 88.665 vs 54.89
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1753.494 vs 1414.755
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.437 vs 5.303
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.328 vs 83.807
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 434.598 vs 250.291

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20m

• Consumo de energía típico 67% más bajo: 225 Watt vs 375 Watt
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8319 vs 6689
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3712
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3356
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8319 vs 6689
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3712
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3356

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7990
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5566 4432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	766 210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	88.665 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1753.494 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.437 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	88.328 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	434.598 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6689 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6689 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 10873

Comparar especificaciones