NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon HD 8180
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 720 y AMD Radeon HD 8180 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 797 MHz vs 225 MHz
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 192 vs 128
- 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 614 vs 139
- 5.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 200 vs 35
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 September 2014 vs 23 May 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 797 MHz vs 225 MHz |
Pipelines | 192 vs 128 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 614 vs 139 |
PassMark - G2D Mark | 200 vs 35 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8180
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3055 vs 2292
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 875 vs 280
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1239 vs 519
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 875 vs 280
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1239 vs 519
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 3055 vs 2292 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 vs 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1239 vs 519 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 vs 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1239 vs 519 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: AMD Radeon HD 8180
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 720 | AMD Radeon HD 8180 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 614 | 139 |
PassMark - G2D Mark | 200 | 35 |
Geekbench - OpenCL | 2292 | 3055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.418 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.317 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 895 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 280 | 875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 519 | 1239 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 895 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 280 | 875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 519 | 1239 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 720 | AMD Radeon HD 8180 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | GCN |
Nombre clave | GK208B | Temash |
Fecha de lanzamiento | 29 September 2014 | 23 May 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $49 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1593 | 1595 |
Precio ahora | $54.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 15.44 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 797 MHz | 225 MHz |
Núcleos CUDA | 192 | |
Desempeño de punto flotante | 306.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
Pipelines | 192 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 12.75 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x8 | |
Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB or 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 / GDDR5 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA |