AMD Radeon HD 8530M vs NVIDIA Tesla C2050
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8530M y NVIDIA Tesla C2050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8530M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 650 MHz vs 575 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 438 vs 362
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 January 2014 vs 25 July 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 575 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 438 vs 362 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2050
- Tasa de llenado de textura 92% más alta: 32.2 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 448 vs 384
- Desempeño de punto flotante 92% mejor: 1,030.4 gflops vs 537.6 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 3000 MHz vs 1800 MHz
- 6.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3176 vs 490
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 2455
- 150.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 39.6
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 32.2 GTexel / s vs 16.8 GTexel / s |
Pipelines | 448 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops vs 537.6 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 3000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3176 vs 490 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 vs 2455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 vs 39.6 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8530M
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8530M | NVIDIA Tesla C2050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 490 | 3176 |
PassMark - G2D Mark | 438 | 362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2455 | 5962 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 39.6 | 5962 |
Geekbench - OpenCL | 11024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8530M | NVIDIA Tesla C2050 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi |
Nombre clave | Mars | GF100 |
Fecha de lanzamiento | 10 January 2014 | 25 July 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 583 | 585 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 700 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 575 MHz |
Desempeño de punto flotante | 537.6 gflops | 1,030.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 448 |
Tasa de llenado de textura | 16.8 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
Número de transistores | 1,040 million | 3,100 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 238 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 248 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 144.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 3000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |