AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) vs Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) y Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14nm
Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 vs 12 June 2017 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14nm |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile)
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Nombre | AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Polaris | Intel Gen. 11 (Ice Lake) |
Nombre clave | Lexa | Ice Lake G7 Gen. 11 |
Fecha de lanzamiento | 12 June 2017 | 28 May 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 678 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Unidades de Compute | 8 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78 GFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.25 TFLOPs | 1.12 TFLOPS |
Stream Processors | 512 | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Pipelines | 64 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR4 |
Memoria compartida | Yes | |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Quick Sync | ||
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI |