AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) vs Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) y Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14nm
| Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 vs 12 June 2017 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14nm |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile)
GPU 2: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
| Nombre | AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon PRO WX 3100 (Mobile) | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Polaris | Intel Gen. 11 (Ice Lake) |
| Nombre clave | Lexa | Ice Lake G1 Gen. 11 |
| Fecha de lanzamiento | 12 June 2017 | 28 May 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 859 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Unidades de Compute | 8 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14nm | 10 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 78 GFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.25 TFLOPs | |
| Stream Processors | 512 | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | |
| Pipelines | 32 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 96 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR4 |
| Memoria compartida | Yes | |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Quick Sync | ||