AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon Pro Duo

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5300 y AMD Radeon Pro Duo para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5300

AMD Radeon Pro Duo

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5300

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 65% más alto: 1650 MHz vs 1000 MHz
58.5 veces más la tasa de llenado de textura: 132.0 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 350 Watt
3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 500 MHz

Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020 vs 26 April 2016
Impulso de la velocidad de reloj	1650 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura	132.0 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (14 Gbps effective) vs 500 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo

6.4 veces más pipelines: 2x 4096 vs 1280
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 53806 vs 38625
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 745 vs 634
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8137 vs 7230

Especificaciones
Pipelines	2x 4096 vs 1280
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	53806 vs 38625
PassMark - G2D Mark	745 vs 634
PassMark - G3D Mark	8137 vs 7230

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38625

53806

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

634

745

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7230

8137

Nombre	AMD Radeon Pro 5300	AMD Radeon Pro Duo
Geekbench - OpenCL	38625	53806
PassMark - G2D Mark	634	745
PassMark - G3D Mark	7230	8137
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5300	AMD Radeon Pro Duo
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	GCN 3.0
Nombre clave	Navi 14	Capsaicin
Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020	26 April 2016
Lugar en calificación por desempeño	184	188
Tipo	Desktop	Workstation
Diseño		reference
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1,499
Precio ahora		$849
Valor/costo (0-100)		17.05
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1650 MHz	1000 MHz
Unidades de Compute	20	128
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	264.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.448 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.224 TFLOPS
Pipelines	1280	2x 4096
Pixel fill rate	52.80 GPixel/s
Render output units	32
Tasa de llenado de textura	132.0 GTexel/s	2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt	350 Watt
Número de transistores	6400 million	8,900 million
Desempeño de punto flotante		2x 8,192 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	None	3x 8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		277 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	DirectX® 12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mantle
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	512 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	2x 4096 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (14 Gbps effective)	500 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Tecnologías
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore