AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA TITAN Xp
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5300 y NVIDIA TITAN Xp para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5300
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1650 MHz vs 1582 MHz
- 347.6 veces más la tasa de llenado de textura: 132.0 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 250 Watt
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs 6 April 2017 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz vs 1582 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 132.0 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1405 MHz vs 1000 MHz
- 3 veces más pipelines: 3840 vs 1280
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- 6.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Alrededor de 69% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65368 vs 38625
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 934 vs 634
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17881 vs 7230
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz vs 1000 MHz |
| Pipelines | 3840 vs 1280 |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 65368 vs 38625 |
| PassMark - G2D Mark | 934 vs 634 |
| PassMark - G3D Mark | 17881 vs 7230 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 5300 | NVIDIA TITAN Xp |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 38625 | 65368 |
| PassMark - G2D Mark | 634 | 934 |
| PassMark - G3D Mark | 7230 | 17881 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10147 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 5300 | NVIDIA TITAN Xp | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nombre clave | Navi 14 | GP102 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 6 April 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 184 | 212 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | |
| Precio ahora | $1,200 | |
| Valor/costo (0-100) | 15.97 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1582 MHz |
| Unidades de Compute | 20 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1405 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 264.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.448 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.224 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 3840 |
| Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Tasa de llenado de textura | 132.0 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 11,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 547.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 11408 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 5300 con otros
AMDRadeon Pro 5300 vs
NVIDIAGRID M6-8Q
AMDRadeon Pro 5300 vs
NVIDIATesla P100 PCIe 16 GB
AMDRadeon Pro 5300 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q
AMDRadeon Pro 5300 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
AMDRadeon Pro 5300 vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
AMDRadeon Pro 5300 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB
