AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce 8800 GTX
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5700 XT y NVIDIA GeForce 8800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 8 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1243 MHz vs 576 MHz
- 6516.3 veces más la tasa de llenado de textura: 239.8 GTexel/s vs 36.8 billion / sec
- 20 veces más pipelines: 2560 vs 128
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 19% más bajo: 130 Watt vs 155 Watt
- 21.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 768 MB
- Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 900 MHz
- 8.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 811 vs 92
- 21.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12558 vs 579
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs 8 November 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz vs 576 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 239.8 GTexel/s vs 36.8 billion / sec |
| Pipelines | 2560 vs 128 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 90 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 155 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 768 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 900 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 811 vs 92 |
| PassMark - G3D Mark | 12558 vs 579 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3349 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA GeForce 8800 GTX |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 811 | 92 |
| PassMark - G3D Mark | 12558 | 579 |
| Geekbench - OpenCL | 59848 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3349 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 5700 XT | NVIDIA GeForce 8800 GTX | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Tesla |
| Nombre clave | Navi 10 | G80 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | 8 November 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 187 | 1291 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1499 MHz | |
| Unidades de Compute | 40 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 576 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 128 |
| Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 239.8 GTexel/s | 36.8 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 155 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | 681 million |
| Núcleos CUDA | 575 | |
| Desempeño de punto flotante | 345.6 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
| Anchura | IGP | |
| Longitud | 270 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 768 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 384 GB/s | 86.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 900 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 5700 XT con otros
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon RX Vega 64
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
AMDRadeon Pro 5700 XT vs
NVIDIARTX A4500 Embedded
