AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5700 XT y AMD Radeon Pro Vega II Duo para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 130 Watt vs 475 Watt
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 vs 14208
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 vs 14208
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 vs Dec 2019 |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 475 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 vs 14208 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 vs 14208 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1574 MHz vs 1243 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1720 MHz vs 1499 MHz
- Tasa de llenado de textura 84% más alta: 440.3 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s
- 3.2 veces más pipelines: 8192 vs 2560
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 16 GB
- Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 1612 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 858 vs 816
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14018 vs 12613
- Alrededor de 66% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99246 vs 59891
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1574 MHz vs 1243 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1720 MHz vs 1499 MHz |
Tasa de llenado de textura | 440.3 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s |
Pipelines | 8192 vs 2560 |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 16 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1612 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 858 vs 816 |
PassMark - G3D Mark | 14018 vs 12613 |
Geekbench - OpenCL | 99246 vs 59891 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II Duo
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 5700 XT | AMD Radeon Pro Vega II Duo |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 816 | 858 |
PassMark - G3D Mark | 12613 | 14018 |
Geekbench - OpenCL | 59891 | 99246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 14208 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 14208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 5700 XT | AMD Radeon Pro Vega II Duo | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 5.1 |
Nombre clave | Navi 10 | Vega 20 |
Fecha de lanzamiento | 4 Aug 2020 | Dec 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 179 | 176 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1499 MHz | 1720 MHz |
Unidades de Compute | 40 | 64 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 1574 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
Temperatura máxima del GPU | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | 28.18 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 8192 |
Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | 110.1 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 239.8 GTexel/s | 440.3 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 475 Watt |
Número de transistores | 10300 million | 13230 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 850 Watt |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | IGP | Dual-slot |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 64 GB |
Ancho de banda de la memoria | 384 GB/s | 825.3 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 4096 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1612 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |