AMD Radeon Pro 570X vs AMD Radeon Vega 6 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 570X y AMD Radeon Vega 6 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 570X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1105 MHz vs 1011 MHz
- 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27341 vs 7173
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 vs 1 February 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1105 MHz vs 1011 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 27341 vs 7173 |
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 6 Mobile
- 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 120 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 570X
GPU 2: AMD Radeon Vega 6 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 570X | AMD Radeon Vega 6 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27341 | 7173 |
PassMark - G2D Mark | 334 | |
PassMark - G3D Mark | 1308 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 143 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 570X | AMD Radeon Vega 6 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 5.0 |
Nombre clave | Polaris 20 | Raven |
Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 | 1 February 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 854 | 855 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1105 MHz | 1011 MHz |
Unidades de Compute | 28 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | |
Pixel fill rate | 35.36 GPixel/s | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 5700 million | 4,940 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 217.6 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz (6800 MHz effective) | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |