AMD Radeon Pro 570X vs AMD Radeon HD 8650D IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 570X y AMD Radeon HD 8650D IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 570X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1000 MHz vs 720 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1105 MHz vs 844 MHz
- 4.7 veces más pipelines: 1792 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 nm
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 27341 vs 10204
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 vs 28 December 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 720 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1105 MHz vs 844 MHz |
Pipelines | 1792 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 27341 vs 10204 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8650D IGP
- Consumo de energía típico 85% más bajo: 65 Watt vs 120 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 120 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 570X
GPU 2: AMD Radeon HD 8650D IGP
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 570X | AMD Radeon HD 8650D IGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27341 | 10204 |
PassMark - G3D Mark | 396 | |
PassMark - G2D Mark | 259 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 570X | AMD Radeon HD 8650D IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | TeraScale 3 |
Nombre clave | Polaris 20 | Scrapper |
Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 | 28 December 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 854 | 857 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1105 MHz | 844 MHz |
Unidades de Compute | 28 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 720 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 384 |
Pixel fill rate | 35.36 GPixel/s | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 5700 million | 1,303 million |
Desempeño de punto flotante | 648.2 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 20.26 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 217.6 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz (6800 MHz effective) | |
Tipo de memoria | GDDR5 | System Shared |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |