Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon Pro 570X
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y AMD Radeon Pro 570X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1150 MHz vs 1105 MHz
- 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 120 Watt
Fecha de lanzamiento | 10 July 2019 vs 18 March 2019 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 1105 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 570X
- 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 300 MHz
- 37.3 veces más pipelines: 1792 vs 48
- 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28350 vs 6362
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1792 vs 48 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 28350 vs 6362 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon Pro 570X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 645 | AMD Radeon Pro 570X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6362 | 28350 |
PassMark - G2D Mark | 389 | |
PassMark - G3D Mark | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 645 | AMD Radeon Pro 570X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | GCN 4.0 |
Nombre clave | Kaby Lake GT3e | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 10 July 2019 | 18 March 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 813 | 814 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 1105 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 48 | 1792 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Unidades de Compute | 28 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 35.36 GPixel/s | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Número de transistores | 5700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de señal eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
Memoria compartida | Yes | |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 217.6 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz (6800 MHz effective) | |
Tecnologías |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 |