AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500M y NVIDIA GeForce 8800 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1000 MHz vs 612 MHz
- 3255.1 veces más la tasa de llenado de textura: 127.6 GTexel/s vs 39.2 billion / sec
- 11 veces más pipelines: 1408 vs 128
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 90 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 171 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1080 MHz
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 2 May 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 612 MHz |
Tasa de llenado de textura | 127.6 GTexel/s vs 39.2 billion / sec |
Pipelines | 1408 vs 128 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 171 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1080 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Nombre | AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA GeForce 8800 Ultra |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | |
Geekbench - OpenCL | 45724 | |
PassMark - G3D Mark | 643 | |
PassMark - G2D Mark | 252 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Tesla |
Nombre clave | Navi 14 | G80 |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 2 May 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 400 | 616 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $829 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 612 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 128 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 127.6 GTexel/s | 39.2 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 171 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 681 million |
Núcleos CUDA | 612 | |
Desempeño de punto flotante | 387.1 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Longitud | 270 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | 103.7 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1080 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
SLI |