AMD Radeon Pro W6800X Duo vs ATI FireGL V7200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X Duo y ATI FireGL V7200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X Duo
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 10 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1800 MHz vs 600 MHz
- 49375 veces más la tasa de llenado de textura: 474.0 GTexel/s vs 9.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 90 nm
- 128 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 54% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1300 MHz
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 1 October 2005 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz vs 600 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 474.0 GTexel/s vs 9.6 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: ATI FireGL V7200
| Nombre | AMD Radeon Pro W6800X Duo | ATI FireGL V7200 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | |
| Geekbench - OpenCL | 124927 | |
| PassMark - G3D Mark | 116 | |
| PassMark - G2D Mark | 348 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W6800X Duo | ATI FireGL V7200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | R500 |
| Nombre clave | Navi 21 | R520 |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 1 October 2005 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $4999 | $1,279 |
| Lugar en calificación por desempeño | 493 | 492 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1975 MHz | |
| Unidades de Compute | 60 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz | 600 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 90 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 189.6 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 474.0 GTexel/s | 9.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt | |
| Número de transistores | 26800 million | 321 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 229 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 800 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| Anchura | Quad-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 9.0c |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 512 GB/s | 41.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1300 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |
