AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce Go 6200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X y NVIDIA GeForce Go 6200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 6 mes(es) después
- 6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1800 MHz vs 300 MHz
- 6.9 más impulso de la velocidad de reloj: 2075 MHz vs 300 MHz
- 415000 veces más la tasa de llenado de textura: 498.0 GTexel/s vs 1.2 GTexel / s
- 960 veces más pipelines: 3840 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 110 nm
- 1024 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 32 MB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 600 MHz
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 1 February 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2075 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 498.0 GTexel/s vs 1.2 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 32 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 600 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 6200
- 25 veces el consumo de energía típico más bajo: 16 Watt vs 400 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 16 Watt vs 400 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6200
Nombre | AMD Radeon Pro W6800X | NVIDIA GeForce Go 6200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
Geekbench - OpenCL | 122443 | |
PassMark - G3D Mark | 15 | |
PassMark - G2D Mark | 204 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W6800X | NVIDIA GeForce Go 6200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Curie |
Nombre clave | Navi 21 | NV44 A2 |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 1 February 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 427 | 872 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2075 MHz | 300 MHz |
Unidades de Compute | 60 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 996.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.87 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.94 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 4 |
Pixel fill rate | 199.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 498.0 GTexel/s | 1.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt | 16 Watt |
Número de transistores | 26800 million | 75 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 800 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | Quad-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 32 MB |
Ancho de banda de la memoria | 512 GB/s | 4.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 300 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | 64 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
UltraShadow II |