AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X y NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800X

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 5 mes(es) después
2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1800 MHz vs 837 MHz
2.4 más impulso de la velocidad de reloj: 2075 MHz vs 876 MHz
2656 veces más la tasa de llenado de textura: 498.0 GTexel/s vs 187.5 billion / sec
Alrededor de 43% pipelines más altos: 3840 vs 2688
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 6 GB
333.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 6.0 GB/s
5.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 123773 vs 24400

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 Aug 2021 vs 19 February 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1800 MHz vs 837 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2075 MHz vs 876 MHz
Tasa de llenado de textura	498.0 GTexel/s vs 187.5 billion / sec
Pipelines	3840 vs 2688
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 6.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3356
Geekbench - OpenCL	123773 vs 24400

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN

Consumo de energía típico 60% más bajo: 250 Watt vs 400 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt vs 400 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3356

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

123773

24400

Nombre	AMD Radeon Pro W6800X	NVIDIA GeForce GTX TITAN
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3356
Geekbench - OpenCL	123773	24400
PassMark - G3D Mark		8223
PassMark - G2D Mark		642
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10176
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2901

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W6800X	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Kepler
Nombre clave	Navi 21	GK110
Fecha de lanzamiento	3 Aug 2021	19 February 2013
Lugar en calificación por desempeño	432	433
Tipo	Workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Precio ahora		$2,054.59
Valor/costo (0-100)		5.09
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2075 MHz	876 MHz
Unidades de Compute	60
Velocidad de reloj del núcleo	1800 MHz	837 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	996.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	31.87 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.94 TFLOPS
Pipelines	3840	2688
Pixel fill rate	199.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	498.0 GTexel/s	187.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	400 Watt	250 Watt
Número de transistores	26800 million	7,080 million
Núcleos CUDA		2688
Desempeño de punto flotante		4,709 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 4x Thunderbolt	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)	10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	800 Watt
Conectores de energía complementarios	None	One 8-pin and one 6-pin
Anchura	Quad-slot
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s	288.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	384-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	6.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA