AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 590 GME
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6900X y AMD Radeon RX 590 GME para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6900X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1825 MHz vs 1257 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 56% más alto: 2150 MHz vs 1380 MHz
- 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 688.0 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 9 Mar 2020 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz vs 1257 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2150 MHz vs 1380 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 688.0 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 590 GME
- Consumo de energía típico 71% más bajo: 175 Watt vs 300 W
- Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3739
- Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3739
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt vs 300 W |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 vs 3739 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 vs 3739 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: AMD Radeon RX 590 GME
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon RX 590 GME |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 151605 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 6839 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 6839 |
| PassMark - G2D Mark | 687 | |
| PassMark - G3D Mark | 8457 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1001 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon RX 590 GME | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Navi 21 | Polaris 20 |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 9 Mar 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 231 | 228 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2150 MHz | 1380 MHz |
| Unidades de Compute | 80 | 36 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz | 1257 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | 397.4 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | 6.359 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
| Pipelines | 5120 | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 275.2 GPixel/s | 44.16 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 688.0 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 W | 175 Watt |
| Número de transistores | 26800 million | 5700 million |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Quad-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm 10.5 inches | 241 mm (9.5 inches) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 W | 450 Watt |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
| Anchura | 120 mm 4.7 inches | Dual-slot |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 256 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz 16 Gbps effective | 2000 MHz (8 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W6900X con otros
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIATesla P40
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon Pro Vega 64
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon Pro Vega 48
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon RX 590 GME
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAL4
