AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega 48
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6900X y AMD Radeon Pro Vega 48 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6900X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1825 MHz vs 1200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 65% más alto: 2150 MHz vs 1300 MHz
- 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 688.0 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 5120 vs 3072
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- 41.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 300 W vs 12500 million
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz 16 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 151605 vs 53864
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 19 March 2019 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz vs 1200 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2150 MHz vs 1300 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 688.0 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s |
| Pipelines | 5120 vs 3072 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 W vs 12500 million |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz 16 Gbps effective vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 151605 vs 53864 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 48
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3739
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3739
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 vs 3739 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 vs 3739 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon Pro Vega 48 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 151605 | 53864 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 3947 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 3947 |
| PassMark - G3D Mark | 11300 | |
| PassMark - G2D Mark | 784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon Pro Vega 48 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | Vega 10 PRO |
| Nombre clave | Navi 21 | Greenland |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 19 March 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 232 | 230 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Generación GCN | GCN 5.0 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2150 MHz | 1300 MHz |
| Unidades de Compute | 80 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz | 1200 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | 499.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | 15.97 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| Pipelines | 5120 | 3072 |
| Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | 83.20 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 688.0 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 W | 12500 million |
| Número de transistores | 26800 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Quad-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm 10.5 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 W | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | 120 mm 4.7 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 402.4 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2048 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz 16 Gbps effective | 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W6900X con otros
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon HD 7850M
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIATesla P40
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIATITAN Xp
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon Pro Vega 48
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAGeForce GTX 1630
AMDRadeon Pro W6900X vs
AppleM2 Max 30-core
