AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega 64
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6900X y AMD Radeon Pro Vega 64 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6900X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1825 MHz vs 1250 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 2150 MHz vs 1350 MHz
- 1990.7 veces más la tasa de llenado de textura: 688.0 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 5120 vs 4096
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 16 GB
- Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 2000 MHz 16 Gbps effective vs 1572 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 151605 vs 71252
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3739 vs 3709
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3739 vs 3709
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 27 June 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz vs 1250 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2150 MHz vs 1350 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 688.0 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 vs 4096 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 16 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz 16 Gbps effective vs 1572 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 151605 vs 71252 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 vs 3709 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 W
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 W |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon Pro Vega 64 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 151605 | 71252 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 3709 |
| PassMark - G3D Mark | 12920 | |
| PassMark - G2D Mark | 797 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W6900X | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Nombre clave | Navi 21 | Vega 10 |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 27 June 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 233 | 230 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2150 MHz | 1350 MHz |
| Unidades de Compute | 80 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz | 1250 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | |
| Pipelines | 5120 | 4096 |
| Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 688.0 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 W | 250 Watt |
| Número de transistores | 26800 million | 12,500 million |
| Desempeño de punto flotante | 11,059 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Quad-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm 10.5 inches | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 W | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | 120 mm 4.7 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 402.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2048 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz 16 Gbps effective | 1572 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W6900X con otros
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIATesla P40
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIATITAN Xp
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon Pro Vega 64
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon Pro Vega 48
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAGeForce GTX 1630
AMDRadeon Pro W6900X vs
AppleM2 Max 30-core
