AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA Quadro P5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6900X y NVIDIA Quadro P5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA Quadro P5000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6900X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1825 MHz vs 1607 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 2150 MHz vs 1733 MHz
2481.1 veces más la tasa de llenado de textura: 688.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
2.5 veces más pipelines: 5120 vs 2048
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 16 GB
2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 151605 vs 52839
Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3739 vs 3409
Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3739 vs 3409

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 Aug 2021 vs 1 October 2016
Velocidad de reloj del núcleo	1825 MHz vs 1607 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2150 MHz vs 1733 MHz
Tasa de llenado de textura	688.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Pipelines	5120 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 16 nm
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 16 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	151605 vs 52839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3739 vs 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3739 vs 3409

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000

3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 300 W
4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective

Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 300 W
Velocidad de reloj de memoria	9016 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

151605

52839

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3739

3409

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3739

3409

Nombre	AMD Radeon Pro W6900X	NVIDIA Quadro P5000
Geekbench - OpenCL	151605	52839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3739	3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3739	3409
PassMark - G3D Mark		12624
PassMark - G2D Mark		672
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6008

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W6900X	NVIDIA Quadro P5000
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Pascal
Nombre clave	Navi 21	GP104
Fecha de lanzamiento	3 Aug 2021	1 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	239	240
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$2,499
Precio ahora		$1,699.99
Valor/costo (0-100)		8.38
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2150 MHz	1733 MHz
Unidades de Compute	80
Velocidad de reloj del núcleo	1825 MHz	1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,376 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	44.03 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	22.02 TFLOPS
Pipelines	5120	2048
Pixel fill rate	275.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	688.0 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	300 W	100 Watt
Número de transistores	26800 million	7,200 million
Desempeño de punto flotante		8,873 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.14x Thunderbolt	1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port		1.4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Quad-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm 10.5 inches	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	700 W
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Anchura	120 mm 4.7 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	5.1
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	512.0 GB/s	192 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz 16 Gbps effective	9016 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus