AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD FirePro M4150

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 310 OEM y AMD FirePro M4150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 310 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 775 MHz vs 715 MHz
• 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 545 vs 171

Razones para considerar el AMD FirePro M4150

• 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 17.16 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
• 2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
• 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 549.1 gflops vs 248.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
• 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 995 vs 332
• 5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3862 vs 770

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: AMD FirePro M4150

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	545 171
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	332 995
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	770 3862

Comparar especificaciones