AMD Radeon R5 M315 vs ATI Radeon 9700 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M315 y ATI Radeon 9700 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M315
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 10 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 970 MHz vs 325 MHz
- 9 veces más la tasa de llenado de textura: 23.28 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 61% más alta: 1000 MHz vs 620 MHz
- 8.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 478 vs 54
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 1 July 2002 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 970 MHz vs 325 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 23.28 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 150 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 620 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 478 vs 54 |
Razones para considerar el ATI Radeon 9700 PRO
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 149 vs 143
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 149 vs 143 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M315
GPU 2: ATI Radeon 9700 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 M315 | ATI Radeon 9700 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 478 | 54 |
| PassMark - G2D Mark | 143 | 149 |
| Geekbench - OpenCL | 3573 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 780 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 780 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2761 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2761 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 M315 | ATI Radeon 9700 PRO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Rage 8 |
| Nombre clave | Meso | R300 |
| Diseño | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 1 July 2002 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1138 | 1135 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Unidades de Compute | 5 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 970 MHz | 325 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 745.0 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 150 nm |
| Pipelines | 320 | |
| Tasa de llenado de textura | 23.28 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
| Número de transistores | 3,100 million | 110 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Conectores de energía complementarios | Floppy | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 9.0 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 19.84 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 620 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||

