AMD Radeon R7 250XE vs AMD FirePro W4100
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 250XE y AMD FirePro W4100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 250XE
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 860 MHz vs 630 MHz
- Tasa de llenado de textura 71% más alta: 34.4 GTexel / s vs 20.16 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
- Desempeño de punto flotante 71% mejor: 1,101 gflops vs 645.1 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 4500 MHz vs 4000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 860 MHz vs 630 MHz |
Tasa de llenado de textura | 34.4 GTexel / s vs 20.16 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 1,101 gflops vs 645.1 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 4000 MHz |
Razones para considerar el AMD FirePro W4100
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 50 Watt vs 80 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 80 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 250XE
GPU 2: AMD FirePro W4100
Nombre | AMD Radeon R7 250XE | AMD FirePro W4100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1514 | |
PassMark - G2D Mark | 455 | |
Geekbench - OpenCL | 5489 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1620 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1620 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 250XE | AMD FirePro W4100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Cape Verde | Cape Verde |
Fecha de lanzamiento | 21 August 2014 | 13 August 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 973 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 860 MHz | 630 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,101 gflops | 645.1 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 512 |
Tasa de llenado de textura | 34.4 GTexel / s | 20.16 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x mini-DisplayPort |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Low Profile / Half Length | |
Longitud | 171 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |