AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S9150
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 265X OEM y AMD FirePro S9150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 265X OEM
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 750 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 5600 MHz vs 5000 MHz
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 750 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz vs 5000 MHz |
Razones para considerar el AMD FirePro S9150
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 158.4 GTexel / s vs 74 GTexel / s
- 2.2 veces más pipelines: 2816 vs 1280
- 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 5,069 gflops vs 2,368 gflops
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
| Tasa de llenado de textura | 158.4 GTexel / s vs 74 GTexel / s |
| Pipelines | 2816 vs 1280 |
| Desempeño de punto flotante | 5,069 gflops vs 2,368 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 2 GB |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 265X OEM | AMD FirePro S9150 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
| Nombre clave | Curacao | Hawaii |
| Fecha de lanzamiento | 12 August 2014 | 7 August 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 900 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,368 gflops | 5,069 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 2816 |
| Tasa de llenado de textura | 74 GTexel / s | 158.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 750 Watt |
| Número de transistores | 2,800 million | 6,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 210 mm | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 179.2 GB / s | 320 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |