AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S4000X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 265X OEM y AMD FirePro S4000X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 265X OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 900 MHz vs 725 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 925 MHz vs 775 MHz
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 74 GTexel / s vs 31 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 1280 vs 640
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,368 gflops vs 992.0 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 24% más alta: 5600 MHz vs 4500 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 725 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz vs 775 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 74 GTexel / s vs 31 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 2,368 gflops vs 992.0 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz vs 4500 MHz |
Razones para considerar el AMD FirePro S4000X
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 150 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 265X OEM
GPU 2: AMD FirePro S4000X
| Nombre | AMD Radeon R7 265X OEM | AMD FirePro S4000X |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 265X OEM | AMD FirePro S4000X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Curacao | Venus |
| Fecha de lanzamiento | 12 August 2014 | 7 August 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1420 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | 775 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 725 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,368 gflops | 992.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 74 GTexel / s | 31 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 2,800 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 210 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | MXM-A | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 179.2 GB / s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz | 4500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |