AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S9050
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 265X OEM y AMD FirePro S9050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 265X OEM
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 150 Watt vs 225 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 2% más alta: 5600 MHz vs 5500 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz vs 5500 MHz |
Razones para considerar el AMD FirePro S9050
- Tasa de llenado de textura 36% más alta: 100.8 GTexel / s vs 74 GTexel / s
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 1792 vs 1280
- Desempeño de punto flotante 36% mejor: 3,226 gflops vs 2,368 gflops
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 2 GB
Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel / s vs 74 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 1280 |
Desempeño de punto flotante | 3,226 gflops vs 2,368 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 2 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 265X OEM
GPU 2: AMD FirePro S9050
Nombre | AMD Radeon R7 265X OEM | AMD FirePro S9050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4901 | |
PassMark - G2D Mark | 369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1463.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 344.551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7062 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 265X OEM | AMD FirePro S9050 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Curacao | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 12 August 2014 | 7 August 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 373 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 900 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,368 gflops | 3,226 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 1792 |
Tasa de llenado de textura | 74 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 2,800 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 210 mm | 254 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 179.2 GB / s | 264 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz | 5500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |