AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 340 OEM y NVIDIA GeForce GT 740A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 340 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 19% más alta: 18.72 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 359 vs 300
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1000 vs 668
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 26 August 2013 |
Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 359 vs 300 |
PassMark - G3D Mark | 1000 vs 668 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740A
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 980 MHz vs 730 MHz
- Desempeño de punto flotante 26% mejor: 752.6 gflops vs 599.0 gflops
- Consumo de energía típico 52% más bajo: 33 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 730 MHz |
Desempeño de punto flotante | 752.6 gflops vs 599.0 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 340 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740A
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 340 OEM | NVIDIA GeForce GT 740A |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 359 | 300 |
PassMark - G3D Mark | 1000 | 668 |
Geekbench - OpenCL | 24076 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 340 OEM | NVIDIA GeForce GT 740A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Nombre clave | Oland | GK208 |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 26 August 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 509 | 510 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 980 MHz |
Desempeño de punto flotante | 599.0 gflops | 752.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |