AMD Radeon R7 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 850A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 340 OEM y NVIDIA GeForce GTX 850A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 340 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 17 March 2014 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850A
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 902 MHz vs 730 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 936 MHz vs 780 MHz
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 37.44 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,198 gflops vs 599.0 gflops
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 45 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 551 vs 359
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1050 vs 1000
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz vs 730 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 936 MHz vs 780 MHz |
Tasa de llenado de textura | 37.44 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 1,198 gflops vs 599.0 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 551 vs 359 |
PassMark - G3D Mark | 1050 vs 1000 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 340 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850A
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 340 OEM | NVIDIA GeForce GTX 850A |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 359 | 551 |
PassMark - G3D Mark | 1000 | 1050 |
Geekbench - OpenCL | 24076 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3857 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2957 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2957 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 340 OEM | NVIDIA GeForce GTX 850A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Maxwell |
Nombre clave | Oland | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 17 March 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 510 | 513 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz | 936 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 902 MHz |
Desempeño de punto flotante | 599.0 gflops | 1,198 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s | 37.44 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 1,870 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |