NVIDIA GRID M60-1Q vs AMD Radeon R7 340 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M60-1Q y AMD Radeon R7 340 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-1Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 930 MHz vs 730 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 51% más alto: 1180 MHz vs 780 MHz
- 8.1 veces más la tasa de llenado de textura: 151.0 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- 5.3 veces más pipelines: 2048 vs 384
- 8.1 veces mejor desempeño de punto flotante 4,833 gflops vs 599.0 gflops
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
- 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3695 vs 1000
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 vs 5 May 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 730 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz vs 780 MHz |
Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops vs 599.0 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3695 vs 1000 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 340 OEM
- 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 225 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 359 vs 181
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 225 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 359 vs 181 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M60-1Q
GPU 2: AMD Radeon R7 340 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GRID M60-1Q | AMD Radeon R7 340 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3695 | 1000 |
PassMark - G2D Mark | 181 | 359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6674 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6674 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
Geekbench - OpenCL | 24076 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GRID M60-1Q | AMD Radeon R7 340 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | GM204 | Oland |
Fecha de lanzamiento | 30 August 2015 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 512 | 510 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz | 780 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 730 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops | 599.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s | 18.72 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 5,200 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |