AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce2 Ultra
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350 y NVIDIA GeForce2 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 10 mes(es) después
- 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 800 MHz vs 250 MHz
- 12.8 veces más la tasa de llenado de textura: 25.6 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 180 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 64 MB
- 9.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 460 MHz
Fecha de lanzamiento | 6 July 2016 vs 14 August 2000 |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 180 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 460 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA GeForce2 Ultra
Nombre | AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce2 Ultra |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
PassMark - G2D Mark | 147 | |
PassMark - G3D Mark | 6 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce2 Ultra | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Celsius |
Nombre clave | Cape Verde | NV15 A4 |
Fecha de lanzamiento | 6 July 2016 | 14 August 2000 |
Lugar en calificación por desempeño | 1123 | 1122 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 250 MHz |
Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 180 nm |
Pipelines | 512 | |
Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | |
Número de transistores | 1,500 million | 25 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Longitud | 168 mm | 183 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 7.36 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 460 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |