AMD Radeon R7 M265DX vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M265DX y NVIDIA GeForce GTS 240 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M265DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 780 MHz vs 675 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 138 vs 134
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2014 vs 1 July 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz vs 675 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 138 vs 134 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 556 vs 499
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 556 vs 499 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M265DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 M265DX | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 15678 | |
PassMark - G2D Mark | 138 | 134 |
PassMark - G3D Mark | 499 | 556 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 M265DX | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Tesla |
Nombre clave | Jet | G92B |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2014 | 1 July 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1157 | 1159 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 675 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Número de transistores | 1,040 million | 754 million |
Desempeño de punto flotante | 362.9 gflops | |
Pipelines | 112 | |
Tasa de llenado de textura | 37.8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 70.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2200 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 |