AMD Radeon R7 M465 vs AMD Radeon R9 270X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M465 y AMD Radeon R9 270X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M465
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 8 October 2013 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 270X
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1050 MHz vs 960 MHz
- 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 84 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- 3.3 veces más pipelines: 1280 vs 384
- 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,688 gflops vs 864.0 gflops
- 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4889 vs 1095
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 611 vs 218
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2535
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2535
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz vs 960 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 84 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 2,688 gflops vs 864.0 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 4889 vs 1095 |
| PassMark - G2D Mark | 611 vs 218 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2535 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2535 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M465
GPU 2: AMD Radeon R9 270X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon R9 270X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1095 | 4889 |
| PassMark - G2D Mark | 218 | 611 |
| Geekbench - OpenCL | 7339 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2535 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2535 | 3350 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.455 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1314.545 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.339 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.21 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8068 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8068 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1771 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon R9 270X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Litho | Curacao |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 8 October 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1086 | 440 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
| Precio ahora | $399 | |
| Valor/costo (0-100) | 16.05 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 960 MHz | 1050 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops | 2,688 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 1280 |
| Tasa de llenado de textura | 27 GTexel / s | 84 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,040 million | 2,800 million |
| Stream Processors | 1280 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Conectores de energía complementarios | 2 x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 179.2 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 M465 con otros
AMDRadeon R7 M465 vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4200
AMDRadeon R7 M465 vs
ATIRadeon 9700
AMDRadeon R7 M465 vs
NVIDIAGeForce FX 5200
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon R7 250
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDFirePro M4150
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon R6 M340DX
