AMD Radeon R7 M465 vs AMD Radeon R7 250
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M465 y AMD Radeon R7 250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M465
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 21% más alta: 27 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 21% mejor: 864.0 gflops vs 716.8 gflops
- 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1150 MHz
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1135 vs 1050
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 8 October 2013 |
| Tasa de llenado de textura | 27 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops vs 716.8 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1150 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1135 vs 1050 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 250
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1050 MHz vs 960 MHz
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 283 vs 217
- Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7533 vs 5841
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2535
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2535
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz vs 960 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 283 vs 217 |
| Geekbench - OpenCL | 7533 vs 5841 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2535 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2535 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M465
GPU 2: AMD Radeon R7 250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon R7 250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1135 | 1050 |
| PassMark - G2D Mark | 217 | 283 |
| Geekbench - OpenCL | 5841 | 7533 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2535 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2535 | 3356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 M465 | AMD Radeon R7 250 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Litho | Oland |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 8 October 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1107 | 1109 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $89 | |
| Precio ahora | $78.34 | |
| Valor/costo (0-100) | 27.62 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 960 MHz | 1050 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops | 716.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 27 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
| Stream Processors | 384 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | N / A | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 72 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1150 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 M465 con otros
AMDRadeon R7 M465 vs
NVIDIAQuadro K2100M
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon R7 250
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon R5 330 OEM
AMDRadeon R7 M465 vs
NVIDIAGeForce 940MX
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon 530
AMDRadeon R7 M465 vs
AMDRadeon 520
