AMD Radeon R9 380 vs ATI Radeon X800 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 380 y ATI Radeon X800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 380
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 7 mes(es) después
- 28.6 veces más la tasa de llenado de textura: 108.6 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
- 73.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6153 vs 84
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 656 vs 423
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 vs 1 November 2005 |
| Tasa de llenado de textura | 108.6 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 110 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 128 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6153 vs 84 |
| PassMark - G2D Mark | 656 vs 423 |
Razones para considerar el ATI Radeon X800 GT
- 4.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 190 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 2% más alta: 986 MHz vs 970 MHz
| Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 190 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 986 MHz vs 970 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 380
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 380 | ATI Radeon X800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6153 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 656 | 423 |
| Geekbench - OpenCL | 76397 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 380 | ATI Radeon X800 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | R400 |
| Nombre clave | Antigua | R430 |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 | 1 November 2005 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 373 | 370 |
| Precio ahora | $264.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 31.71 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 970 MHz | |
| Unidades de Compute | 28 | |
| Desempeño de punto flotante | 3,476 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 110 nm |
| Pipelines | 1792 | |
| Stream Processors | 1792 | |
| Tasa de llenado de textura | 108.6 GTexel / s | 3.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 190 Watt | 40 Watt |
| Número de transistores | 5,000 million | 160 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 475 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | Full Height / Full Length Dual Slot | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 221 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2 x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 9.0b |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 182.4 GB/s | 31.55 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 970 MHz | 986 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 380 con otros
AMDRadeon R9 380 vs
ATIRadeon X800 GT
AMDRadeon R9 380 vs
NVIDIAGeForce 7950 GX2
AMDRadeon R9 380 vs
ATIRadeon HD 2900 XT
AMDRadeon R9 380 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
AMDRadeon R9 380 vs
AMDRadeon R9 M365X
AMDRadeon R9 380 vs
IntelArc A570M
